İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2007/7 no.lu gerekçeli kararı, BAV camiası mensuplarını çete iddialarından aklamıştır. Bu iddianın mesnetsiz olduğunu belgeleyen kanıtları sayan mahkeme,  BAV Davasında çete suçunun bulunmadığını şu ifadelerle kayda geçmiştir:

“Sanıkların savunmalarına, savunma tanıklarının ve bilirkişilerin beyanlarına ve 2004/337 esas sayılı dosyada dinlenen müşteki ve tanıkların yargılama sırasındaki beyanlarına ve YUKARIDAKİ DELİLLER BÖLÜMÜNDE TEK TEK GÖSTERİLEN DELİLLERE GÖRE sanıkların  CÜRÜM İŞLEMEK İÇİN TEŞEKKÜL OLUŞTURDUKLARI, bu örgütte yönetici ya da üye oldukları konusunda ATILI SUÇU İŞLEDİKLERİNE DAİR MAHKUMİYETLERİNE YETERLİ KESİN VE İNANDIRICI KANIT BULUNMADIĞI, dolayısıyla bu SUÇLARIN SABİT OLMADIĞI sonuç ve kanısına varılarak, sanıkların bu suçtan da BERAATLERİNE... “

İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi 2007/7 no.lu gerekçeli kararında belirtilen deliller ile Sayın Adnan Oktar ve diğer BAV mensuplarının yargılandığı davadaki deliller aynıdır. İki mahkemede de ortak delillere dayalı tek savunma yapılmıştır. Başka farklı bir delil sunulmamıştır. Mahkeme bütün yargılananların sundukları ortak delilleri dayanarak CÜRUM İŞLEMEK İÇİN BİR OLUŞUM KURULMADIĞINA KANAAT GETİRİMİŞ VERMİŞ VE BERAAT VERMİŞTİR.

ANA SAYFA